Chi siamo

Lo Studio Legale Stajano, Villa, Campagnano e Associati prosegue l’attività dello Studio Legale Stajano, Garella & Associati (Roma e Milano), nato nel 2017 come prosecuzione dello Studio Legale Stajano, fondato nel 2001.

Fornisce un’ampia gamma di servizi nell’ ambito del contenzioso civile e amministrativo.

Attraverso solide relazioni con stimati studi professionali sia in Europa che negli Stati Uniti, lo Studio è in grado di offrire ai suoi clienti consulenze complete su operazioni di carattere internazionale, fornendo assistenza legale in diverse lingue: italiano, inglese, francese.

Ultimi articoli

• 
  La qualifica di amministratore di fatto presuppone un accertamento positivo dell’effettivo esercizio di poteri gestori e non può essere desunta in via presuntiva
  TAR Lombardia – Milano, Sez. I, 31 ottobre 2025, n. 3507 Con la sentenza in commento, il TAR Lombardia ha stabilito che la qualifica di amministratore di fatto – ai fini dell’esclusione dalla partecipazione a una procedura d’appalto per grave illecito professionale ai sensi dell’art. 94, comma 3, lett. h), del D.lgs. n. 36/2023 – […]

  Leggi di più… from La qualifica di amministratore di fatto presuppone un accertamento positivo dell’effettivo esercizio di poteri gestori e non può essere desunta in via presuntiva

• 
  Il Consiglio di Stato ammette il soccorso procedimentale per chiarire l’effettiva portata dell’offerta economica
  Consiglio di Stato, Sezione III, sentenza del 30 ottobre 2025, n. 8436 Il Consiglio di Stato, con la sentenza in commento, chiarisce i limiti entro cui la stazione appaltante può attivare il soccorso procedimentale per superare incongruenze formali dell’offerta economica, purché l’effettiva volontà negoziale del concorrente risulti già ricavabile dagli atti di gara. La vicenda […]

  Leggi di più… from Il Consiglio di Stato ammette il soccorso procedimentale per chiarire l’effettiva portata dell’offerta economica

• 
  Obbligazioni convenzionali di bonifica e responsabilità ambientale: autonomia dell’accordo urbanistico e limiti ai vizi del consenso
  Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sez. VI, sentenza del 13 maggio 2025, n. 4111 Con la decisione in commento, il Consiglio di Stato è intervenuto in modo significativo sul tema della bonifica quale obbligazione assunta nell’ambito della convenzione urbanistica, chiarendone la natura, la causa e i rigorosi limiti entro i quali può essere contestata […]

  Leggi di più… from Obbligazioni convenzionali di bonifica e responsabilità ambientale: autonomia dell’accordo urbanistico e limiti ai vizi del consenso