Chi siamo

Lo Studio Legale Stajano, Villa, Campagnano e Associati nasce nel 2001 e prosegue l’attività fondata da Ernesto Stajano, figura di rilievo con esperienza istituzionale e accademica.
L’esperienza del fondatore rappresenta un elemento distintivo e identitario dello Studio.
Nel tempo, l’ingresso di nuovi soci ha ampliato le competenze e rafforzato il posizionamento nei rapporti tra pubblico e privato.
Lo Studio assiste amministrazioni e imprese nella gestione di procedure, contratti e operazioni complesse.
Offre supporto nell’intero ciclo degli appalti pubblici, con attenzione alla prevenzione del contenzioso.
Opera nei settori energia, trasporti, infrastrutture e mercati regolati, anche nei rapporti con Autorità indipendenti.
Fornisce assistenza nei procedimenti autorizzativi, nelle tematiche ambientali e nei rapporti con la Pubblica Amministrazione.
I professionisti uniscono attività legale, esperienza istituzionale e impegno accademico, garantendo competenza aggiornata e approccio operativo.

Ultimi articoli

• 
  VIA per impianti eolici: la fase di superamento del dissenso ex art. 5, comma 2, lett. c-bis), l. n. 400/1988 mantiene natura procedimentale-amministrativa ed è soggetta all’obbligo di provvedere
  Consiglio di Stato, Sez. IV, 11 marzo 2026, n. 1986 29 marzo 2026 Il Consiglio di Stato ha statuito che, nell’ambito del procedimento di VIA relativo alla realizzazione di impianti eolici, la fase di superamento del dissenso tra amministrazioni rimessa al Consiglio dei Ministri non costituisce un segmento autonomo o estraneo al procedimento amministrativo, ma […]

  Leggi di più… from VIA per impianti eolici: la fase di superamento del dissenso ex art. 5, comma 2, lett. c-bis), l. n. 400/1988 mantiene natura procedimentale-amministrativa ed è soggetta all’obbligo di provvedere

• 
  Appalti pubblici e requisiti di partecipazione: il subappalto qualificante non è sovrapponibile all’avvalimento e non può supplire alla carenza del requisito per la prestazione principale
  TAR Lombardia – Milano, Sez. I, 2 aprile 2026 n. 1538 10 aprile 2026 Il TAR Milano ha affermato che, nelle procedure di gara, il subappalto qualificante e l’avvalimento costituiscono istituti distinti e non sovrapponibili, operanti secondo presupposti e modalità differenti, sicché il primo non può essere utilizzato per supplire alla carenza di un requisito […]

  Leggi di più… from Appalti pubblici e requisiti di partecipazione: il subappalto qualificante non è sovrapponibile all’avvalimento e non può supplire alla carenza del requisito per la prestazione principale

• 
  Conguagli regolatori per partite pregresse nel servizio idrico integrato: funzione riequilibratrice e compatibilità con il metodo tariffario normalizzato
  Corte d’Appello di Cagliari, Sezione di Sassari, sentenza del 23 marzo 2026 La Corte d’Appello di Cagliari ha affermato che i conguagli tariffari relativi a partite pregresse del servizio idrico integrato antecedenti al 2012, quantificati dall’Ente d’Ambito ai sensi dell’art. 31 della delibera AEEGSI n. 643/2013, non integrano una indebita applicazione retroattiva del metodo tariffario […]

  Leggi di più… from Conguagli regolatori per partite pregresse nel servizio idrico integrato: funzione riequilibratrice e compatibilità con il metodo tariffario normalizzato